L’avocate française Élise Van Beneden a soulevé des doutes sur l’implication de McKinsey, une entreprise privée, dans la campagne présidentielle d’Emmanuel Macron. S’exprimant lors de l’émission DébatDoc sur LCP, elle a exprimé ses préoccupations concernant la possible participation logistique et stratégique de McKinsey en faveur du candidat Macron.
Élise Van Beneden, également membre du conseil d’administration de l’association Anticor, a expliqué que des irrégularités pourraient être liées à cette implication supposée. Elle a évoqué les risques de dérives, soulignant un possible détournement de fonds publics. L’avocate a déclaré : « S’il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal. »
Le rôle de McKinsey, un cabinet de conseil américain fondé en 1926 et opérant dans plus de 65 pays, est au centre d’une polémique en France. D’après certaines révélations de Mediapart, l’entreprise aurait fourni des conseils gratuits à Emmanuel Macron entre 2014 et 2016, période où il était ministre de l’Économie, et aurait joué un rôle stratégique lors de sa campagne présidentielle.
Ces allégations posent la question d’éventuelles contreparties, d’autant que McKinsey est devenu un acteur majeur pour l’État français sous la présidence de Macron. Dans une interview sur France 3, le président Emmanuel Macron a réagi aux critiques en affirmant : « On a l’impression qu’il y a des combines, c’est faux. »
Élise Van Beneden insiste sur l’importance de traiter cette affaire avec sérieux, pointant du doigt l’impact de la corruption sur la gestion des ressources publiques. Les associations anticorruption, quant à elles, expriment toujours leur préoccupation et appellent à une enquête approfondie.
Ces informations ont été relayées par nos confrères de l’agence Anadolu, soulignant ainsi le caractère préoccupant de cette affaire qui demeure non résolue.
Leave a comment